na und?
wer gegen 1:12 stimmt, stimmt gegen die Bevormundung des Staates in der Wirtschaft.
Soweit ja lobenswert.
aber kann mir einer Sagen warum gewisse Führungskräfte vertraglich geregelt unsummen verdienen und der kleine Mann froh sein muss wenn es ende Jahr nen Boni gibt?
Fehlentscheide des Managments trägt immer die Arbeiterklasse.
Fehlentscheide der Banken trägt der Steuerzahler...
Die Frage ist doch was mit dem Geld passiert wenn dieses nicht als Lohn an die Manager geht, welche zwar entscheiden, aber finanziel so gut gebetet sind das Sie locker ne längere Zeit ohne Job/Lohn auskommen.
Das dumme daran:
1:12 sagt nur das man nicht mehr Lohn verdienen kann, aber nicht was mit den übrigen Beträgen passieren soll... theoretisch könnte man die ja als Spesen oder so doch dem Überbezahlten Manager in die Tasche stecken und so die 1:12 umgehen.
1:12 ist zwar vom Grundgedanke Lobenswert, aber von durchdacht oder Sinnvoll weit entfernt.
Es ist einfach nur etwas womit sich die Parteien profilieren wollen.
Das gleiche gilt für die Ausländerthematik.
Wirklich ändern tut sich mit dem ganzen quatsch doch eigentlich gar nichts.
Ich reg mich viel mehr über die Autobahnvignette auf...
der Schweizer soll bald 100.- bezahlen aber die Ausländer können nach wie vor für 40.- auf unseren Autobahnen fahren.
Zwar nur begrenzt, aber für diejenigen die 1mal im Jahr in die Ferien gehen und dafür quer durch die Schweiz müssen ist das total egal. 40.- sinds nach wie vor.
da wird der Autofahrer doch mal wieder für dumm verkauft.
und damit der Bund an der Tabaksteuer mehr verdienen kann und diese total verblödeten intoleranten Nichtraucher endlich ruhe geben wird die E-Zigarette welche ja nicht geraucht sonder gedampft wird auch unter das Tabaksteuergesetzt und generell Rauchverbotgesetz unterstellt.
wenn man drüber nachdenkt, versteht man langsam warum da mal einer mit dem Sturmgewehr ins Parlament reingestürmt ist.